breaking_newsअन्य ताजा खबरेंकानून की कलम सेकानूनी सलाहदेशदेश की अन्य ताजा खबरें
Trending

Skin to Skin Case:ऐसे तो..सर्जिकल दस्ताने पहन यौन शोषण कर कोई भी बच सकता है:अटॉर्नी जनरल SC में

अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने आज सुप्रीम कोर्ट को बताया कि एक नाबालिग पर कथित यौन हमले से जुड़े एक मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट के एक विवादास्पद आदेश का मतलब होगा कि "कोई सर्जिकल दस्ताने पहन सकता है और एक बच्चे का शोषण कर सकता है और बच निकल सकता है।"

Skin-to-skin-case-Bombay-high-court-verdict-means-justification-for-abuser-with-gloves-AG-in-SC

नई दिल्ली:सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार 24अगस्त को बॉम्बे हाईकोर्ट (Bombay high court) के स्किन टू स्किन(Skin to Skin Case) फैसले पर सुनवाई की।

शीर्ष अदालत(Supreme Court) ने लीगल सर्विसेज कमेटी को ऑर्डर दिया है कि वे दोनों केसों में बच्ची से छेड़छाड़ के आरोपियों की ओर से पैरवी करें।

अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने आज सुप्रीम कोर्ट को बताया कि एक नाबालिग पर कथित यौन हमले से जुड़े एक मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट के एक विवादास्पद आदेश का मतलब होगा कि “कोई सर्जिकल दस्ताने पहन सकता है और एक बच्चे का शोषण कर सकता है और बच निकल सकता है।”

SC on Pegasus : केंद्र को नोटिस दिया जाए, …तो आरोप गंभीर, अगली सुनवाई 10 अगस्त को

Skin-to-skin-case-Bombay-high-court-verdict-means-justification-for-abuser-with-gloves-AG-in-SC

महाराष्ट्र राज्य और राष्ट्रीय महिला आयोग के साथ-साथ अटॉर्नी जनरल सहित कई संगठनों ने इस आदेश को चुनौती दी है, यह तर्क देते हुए कि यह “समाज के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा”।

दरअसल,19 जनवरी के अपने फैसले में, बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर बेंच ने कहा कि “त्वचा से त्वचा के संपर्क” के बिना नाबालिग को टटोलना POCSO (यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण) के तहत यौन हमला नहीं कहा जा सकता है।

क्या है मामला

न्यायमूर्ति पुष्पा गनेडीवाला की एकल पीठ ने 39 वर्षीय एक व्यक्ति को कथित यौन उत्पीड़न के मामले में बरी करते हुए कहा, “चूंकि आदमी ने 12 साल की बच्ची के बिना कपड़े निकाले बच्चे को टटोला, इसलिए अपराध को यौन हमला नहीं कहा जा सकता।”

Skin-to-skin-case-Bombay-high-court-verdict-means-justification-for-abuser-with-gloves-AG-in-SC

गौरतलब है कि POCSO के अंतर्गत यौन उत्पीड़न में न्यूनतम तीन साल की जेल की सजा होती है।

लेकिन अदालत ने उन्हें भारतीय दंड संहिता की धारा 354 के तहत एक महिला की शील भंग करने के आरोप में दोषी ठहराया, जिसमें न्यूनतम एक वर्ष की जेल की अवधि होती है।

वेणुगोपाल ने कहा, “बॉम्बे हाईकोर्ट का आदेश एक मिसाल कायम करेगा। इसके दूरगामी प्रभाव होंगे।”

उन्होंने कहा कि आरोपी ने बच्चे के कपड़े उतारने की कोशिश की थी और तब भी जमानत दे दी गई थी।

“यह महाराष्ट्र में मजिस्ट्रेटों के लिए एक मिसाल होगी,” उन्होंने कहा, पिछले एक साल में POCSO के तहत 43,000 अपराध दर्ज किए गए थे।

पेगासस जासूसी विवाद की गुहार अब सुप्रीम कोर्ट में, स्वतंत्र जांच की मांग

Skin-to-skin-case-Bombay-high-court-verdict-means-justification-for-abuser-with-gloves-AG-in-SC

27 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी थी, जब अटॉर्नी जनरल ने अदालत के समक्ष इसका उल्लेख किया और इसके खिलाफ अपील दायर करने की अनुमति दी गई।

पिछली सुनवाई में, शीर्ष अदालत ने कहा था, “विवाद की गंभीरता को देखते हुए, यह एक ऐसा मामला है जहां आरोपी बिना प्रतिनिधित्व के नहीं जा सकता है”।

लोन के EMI में राहत की उम्मीद कर रहे लोगों को करारा झटका, नहीं मिलेगा Loan Moratorium

अदालत ने आज कहा, “आरोपी का प्रतिनिधित्व करने के लिए आज की सुनवाई में कोई भी उपस्थित नहीं हुआ। मामले में आरोपी का प्रतिनिधित्व करने की आवश्यकता है,” अदालत ने आज सुप्रीम कोर्ट की कानूनी सेवा समिति को एक वकील उपलब्ध कराने का निर्देश दिया।

अगली सुनवाई 14 सितंबर को होगी

 

Skin-to-skin-case-Bombay-high-court-verdict-means-justification-for-abuser-with-gloves-AG-in-SC

 

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

four − two =

Back to top button